由于各地工商年檢公告不僅對審計(jì)范圍的規(guī)定不同，而且每年都在變動，每年的關(guān)注點(diǎn)都不一樣。加上一些地區(qū)的工商部門與注冊會計(jì)師之間缺乏溝通，且注冊會計(jì)師也沒有義務(wù)向工商部門傳遞審計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度的變化信息，從而產(chǎn)生了不少困惑。因此，注冊會計(jì)師在工商年檢審計(jì)中需明確6個重要問題。　　明確社會審計(jì)的職責(zé)　　社會審計(jì)是通過計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，真實(shí)、公允地反映被審計(jì)單位的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，合理保證財務(wù)報表不存在重大錯報。注冊會計(jì)師的職責(zé)只是如實(shí)反映披露，無需認(rèn)定也無法定性是否抽資。社會審計(jì)與國家審計(jì)的區(qū)別在于，社會審計(jì)是委托審計(jì)，沒有審計(jì)調(diào)查權(quán)和處罰權(quán)，同時，也不能代替執(zhí)法部門的職業(yè)判斷�！　∶鞔_什么是鑒證　　通俗地講，被審計(jì)單位提供的財務(wù)報表及其附注就如同一個收藏家提供的“寶石”，注冊會計(jì)師的職責(zé)就是運(yùn)用專業(yè)知識，鑒別該“寶石”的真?zhèn)�。如�?ldquo;寶石”是真的，就應(yīng)當(dāng)發(fā)表無保留意見;如果“寶石”有瑕疵，應(yīng)當(dāng)指出“寶石”是真正的“寶石”，但有瑕疵，發(fā)表保留意見;而如果“寶石”秦推罰陀Φ背鼉叻穸ㄒ餳蝗綣薹ㄔ擻現(xiàn)代手段檢測，則應(yīng)當(dāng)發(fā)表無法表示意見。因此，如果沒有注冊會計(jì)師，收藏家提供任何材料均宣稱是“寶石”，就會導(dǎo)致市場上“寶石”泛濫。　　明確社會審計(jì)的依據(jù)　　社會審計(jì)的依據(jù)是注冊會計(jì)師的審計(jì)準(zhǔn)則，評判的標(biāo)準(zhǔn)是被審計(jì)單位財務(wù)報表是否符合《企業(yè)會計(jì)制度》或《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》。也就是說，只要企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生是真實(shí)的，當(dāng)其他法律法規(guī)與審計(jì)準(zhǔn)則不一致時，評價的依據(jù)仍以審計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度或會計(jì)準(zhǔn)則為準(zhǔn)。審計(jì)報告只對被審計(jì)單位的財務(wù)報表是否符合會計(jì)制度或會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)表意見。這也是為何審計(jì)報告首先聲明了注冊會計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作，并聲明被審計(jì)單位財務(wù)報表已經(jīng)按照會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行了編制。　　明確社會審計(jì)的范圍　　社會審計(jì)的單位范圍是被審計(jì)單位，雖然注冊會計(jì)師有時也會延伸取得被投資單位的相關(guān)資料，但這種延伸取證也是為保證被審計(jì)單位財務(wù)狀況的真實(shí)性服務(wù)的。即使是被審計(jì)單位的母子公司，如果沒有委托審計(jì)，注冊會計(jì)師也無權(quán)進(jìn)行審計(jì)。社會審計(jì)的時間范圍是被審計(jì)單位委托的審計(jì)年度。注冊會計(jì)師鑒證的是歷史財務(wù)信息，即雖然注冊會計(jì)師審計(jì)時會延伸到以前年度檢查大額交易的期初余額，延伸到次年初檢查期后收回情況，但這些程序都是為保證審計(jì)年度財務(wù)信息真實(shí)性和公允性服務(wù)的�！　∶鞔_審計(jì)報告的使用者　　從理論上講，審計(jì)報告是為了解決信息不對稱問題，滿足社會公眾對財務(wù)信息的需要。審計(jì)報告的使用者包括：政府各部門、銀行、投資者和債權(quán)人，而小企業(yè)審計(jì)報告的使用者，實(shí)際上主要是工商、稅務(wù)、銀行、外匯管理、外經(jīng)貿(mào)等國家主管部門。因此，年度財務(wù)報表審計(jì)如果僅反映其他應(yīng)收款及工商登記事項(xiàng)在審計(jì)年度的變更情況，那稅務(wù)部門就無法了解被審計(jì)單位的應(yīng)納稅所得額情況，銀行也無法評價被審計(jì)單位資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營實(shí)力和償債能力。　　明確審計(jì)上的“重要性”概念　　注冊會計(jì)師采用的現(xiàn)代審計(jì)方法主要是抽樣審計(jì)，只關(guān)注影響財務(wù)信息的重大金額�！蹲罡呷嗣穹ǎ宏P(guān)于審理涉及會計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》，不僅承認(rèn)了審計(jì)準(zhǔn)則的法律地位，也在很大程度上采納了審計(jì)程序論的觀點(diǎn)�！　∑渲械谄邨l規(guī)定了免責(zé)條款：已經(jīng)遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序并保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，但仍未能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)的會計(jì)資料錯誤;審計(jì)業(yè)務(wù)所必須依賴的金融機(jī)構(gòu)等單位提供虛假或者不實(shí)的證明文件，會計(jì)師事務(wù)所在保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎下仍未能發(fā)現(xiàn)其虛假或者不實(shí)。而且采用了審計(jì)準(zhǔn)則上的重要性原則，以合理地保證而非絕對地保證財務(wù)報表不存在重大錯報。由此可見，應(yīng)明確審計(jì)上“重要性”的概念及相關(guān)要求。