會(huì)計(jì)差錯(cuò)與會(huì)計(jì)舞弊在會(huì)計(jì)資料中一般都以不恰當(dāng)?shù)男问奖憩F(xiàn)出來(lái)，甚至在不少環(huán)境下以相同的形式表現(xiàn)出來(lái)，這給在會(huì)計(jì)錯(cuò)弊查證時(shí)正確區(qū)分差錯(cuò)與舞弊帶來(lái)了種種困難。造成這一現(xiàn)象的根本原因是，會(huì)計(jì)差錯(cuò)與舞弊在外表形態(tài)上具有模糊性。

　　差錯(cuò)與舞弊的最顯著區(qū)別在于：行為者具有不同的動(dòng)機(jī)。然而，當(dāng)差錯(cuò)與舞弊在現(xiàn)象上無(wú)法區(qū)分時(shí)，對(duì)動(dòng)機(jī)的考察往往也比較困難。這可能帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：將舞弊當(dāng)成普通的差錯(cuò)，促成舞弊者繼續(xù)舞弊的僥幸心理。對(duì)舞弊的查證，需要付出更多的努力。

　　在查找錯(cuò)弊的實(shí)務(wù)中，通過(guò)常規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)錯(cuò)弊的跡象時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用邏輯推理、實(shí)物盤(pán)查、筆跡鑒定、疑點(diǎn)稽核、證人面詢(xún)等多種查證方法，以查驗(yàn)舞弊的存在狀況，正確區(qū)分差錯(cuò)與舞弊的性質(zhì)。