簡介：蓮花味精立案調(diào)查追擊：他們是如何薅股東羊毛的？蓮花味精眾高管們以愚公移山式的頑強(qiáng)精神，多年來堅持不懈地大搞真假兩套賬本，狂建小金庫、大肆帳外運(yùn)營、忙于利益輸送，活脫脫上演了一幕“挖公眾公司墻角、薅全體股東羊毛”的人間“喜劇”。

　　小金庫疑團(tuán)

　　蓮花味精年報顯示，計提巨額工資獎金的蓮花食貿(mào)，2006年經(jīng)營虧損325.61萬元，2007年，因蓮花食貿(mào)虧損，蓮花味精將當(dāng)初對其投入的100萬元注冊資金悉數(shù)計提了減值準(zhǔn)備。

　　需要指出的是，無論是在月初，還是在月中或月末，經(jīng)營虧損的蓮花食貿(mào)每月都頻繁密集地提取工資獎金，2006年11月3日，蓮花食貿(mào)一天之內(nèi)提取的工作獎金達(dá)10筆之多。

　　為弄清蓮花味精業(yè)績異常表現(xiàn)背后真相，記者深入河南當(dāng)?shù)�，�?jīng)輾轉(zhuǎn)反復(fù)，有幸與多位知情人士建立了聯(lián)系，其中一位人士向記者提供了一份蓮花味精控股子公司南蓮花食貿(mào)有限公司（下稱蓮花食貿(mào)）的銀行對賬單，正是這張無意中獲得的對賬單，為我們揭開了蓮花味精背后更隱蔽的資金流向。

　　蓮花食貿(mào)最初為蓮花味精于2006年2月23日出資設(shè)立的全資子公司，蓮花味精總經(jīng)理高君出任該公司董事長，公司主營面粉、谷朊粉、調(diào)味品、肥料、飼料及化工產(chǎn)品的銷售。到了2007年，蓮花食貿(mào)注冊資本增至240萬元，蓮花味精對蓮花食貿(mào)的控股比例從原來100%驟降至41.67%，公司法定代表人更換為趙偉強(qiáng)。

　　據(jù)知情人士透露，蓮花食貿(mào)是蓮花味精的銷售公司，在2006年當(dāng)年，公司員工不足20人，辦公場地由蓮花味精提供，蓮花味精自愿將其在項城市蓮花大道北的房產(chǎn)10間，建筑面積300平米無償讓蓮花食貿(mào)使用10年。

　　就是這樣一個員工不足20人、注冊資本只有240萬元的小小銷售公司，在蓮花味精的生產(chǎn)銷售體系中卻發(fā)揮著舉足輕重的作用。

　　2007年，蓮花味精向蓮花食貿(mào)提供資金15.9億元，2008年，蓮花味精再度向蓮花食貿(mào)提供資金11.8億元，2009年，蓮花味精沒有披露向蓮花食貿(mào)提供資金情況，但通過蓮花食貿(mào)實現(xiàn)營業(yè)收入12.05億元，占全部營業(yè)收入的58.31%。

　　目前，蓮花味精對蓮花食貿(mào)的披露信息為“與其他投資方合資組建的子公司”，至于所謂的“其他投資方 ”到底為何方神圣，外界始終不得而知。

　　記者曾電話詢問蓮花味精證券事務(wù)部，工作人員對其他投資方語焉不詳，只是大而化之地告知，蓮花食貿(mào)的其他投資方為自然人。

　　經(jīng)多方查詢發(fā)現(xiàn)，趙偉強(qiáng)的公開身份為蓮花味精市場營銷總部部長，如若真的如同蓮花味精工作人員所稱——蓮花食貿(mào)的其他投資方為自然人，那么蓮花食貿(mào)法定代表人從高君改為趙偉強(qiáng)這一舉動則顯得尤為意味深長。一方面進(jìn)一步印證了蓮花味精干部員工以企業(yè)改制為名集資入股，另一方面，因內(nèi)部人存在強(qiáng)烈的參股分紅沖動，蓮花味精產(chǎn)品市場銷售的獨(dú)立性則會不可避免地受到種種微妙影響。

　　知情人士提供的對賬單為蓮花食貿(mào)在中國建設(shè)銀行項城支行開立的資金賬戶，賬號為41001563910059899999，對賬單起始、終止日期為2006年9月1日-2007年1月23日。

　　對賬單顯示，2006年9月-12月，蓮花食貿(mào)分別提取工資獎金1007.92萬元、779.39萬元、1220.21萬元、1630.73萬元，在僅僅四個月的時間內(nèi)，員工不足20人的蓮花食貿(mào)就提取了高達(dá)4638.25萬元的巨額工資獎金。2007年1月，蓮花食貿(mào)再度提取了472.54萬元。

　　而蓮花味精年報顯示，計提巨額工資獎金的蓮花食貿(mào)，2006年經(jīng)營虧損325.61萬元，2007年，因蓮花食貿(mào)虧損，蓮花味精將當(dāng)初對其投入的100萬元注冊悉數(shù)計提了減值準(zhǔn)備。

　　需要指出的是，無論是在月初，還是在月中或月末，經(jīng)營虧損的蓮花食貿(mào)每月都頻繁密集地提取工資獎金，2006年11月3日，蓮花食貿(mào)一天之內(nèi)從上述賬戶提取的工作獎金達(dá)10筆之多。

　　記者曾將蓮花食貿(mào)頻繁計提工資獎金的銀行對賬單交給深圳一家上市公司資深財務(wù)總監(jiān)審閱，看過對賬單后，該財務(wù)總監(jiān)表示，“初步感覺這個賬戶應(yīng)該為蓮花味精發(fā)放員工工資賬戶，現(xiàn)在許多經(jīng)營不善、債務(wù)纏身的上市公司，出于自身資金賬戶安全的考慮，通常會利用子公司的秘密賬戶發(fā)放工資獎金。但是在一個月內(nèi)不停地提取工資獎金，甚至是一天之內(nèi)分多次提取不是十分正常。”

　　經(jīng)過詳細(xì)查對，上述財務(wù)總監(jiān)明確告訴記者，“該賬戶雖有蓮花味精為全體員工發(fā)放工資獎金可能，但頻繁每月都頻繁提取工資獎金，甚至是一天多筆提取，蓮花食貿(mào)涉嫌以工資獎金名義套取現(xiàn)金，甚至不排除這個賬戶即為公司的秘密小金庫。”

　　賬外運(yùn)營兇猛

　　然而，在2006-2009年的歷年年報中，蓮花味精在控股、參股公司信息披露中對蘭考蓮花卻只字不提，蘭考蓮花成為蓮花味精地地道道的賬外運(yùn)營公司，中小投資者無從知曉其真實盈利狀況。

　　自2008年開始，宿遷蓮花國際貿(mào)易有限公司（下稱宿遷蓮花）開始出現(xiàn)在蓮花味精前五名應(yīng)收賬款單位名單上。

　　蓮花味精在年報中聲稱宿遷蓮花與公司的關(guān)系為非關(guān)聯(lián)方，但記者掌握的工商資料顯示，宿遷蓮花卻與蓮花味精有著千絲萬縷的聯(lián)系，蓮花味精在宿遷蓮花的問題上撒了一個彌天大謊。

　　近日，知情人士向記者透露，除了已經(jīng)披露的40余起重大法律仲裁事項外，蓮花味精還有一個新的麻煩尚未正式對外公布，蓮花味精或?qū)⒃獾教m考上千農(nóng)戶的集體訴訟，涉及金額逾千萬元人民幣。

　　據(jù)介紹，蓮花味精自2006年8月開始實施“蓮花—蘭考”促農(nóng)計劃，承諾以低于市場價每噸200元的價格向農(nóng)民供應(yīng)蓮花肥料，待糧食收獲后，再以高于市場最高價二分半的價格回收糧食，并以糧食折價抵頂肥料款，并化肥返還紅利100元/噸。

　　然而當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶發(fā)現(xiàn)，蓮花味精提供的化肥不但沒有低于市場價格200元，而且比同期市場價格每袋還高出2元至5元，100元/噸的紅利亦未向當(dāng)?shù)胤颠�，由于蓮花味精支付的勞務(wù)費(fèi)偏低、肥料破損、質(zhì)量問題、回收農(nóng)產(chǎn)品虧噸、扣雜比例過大，當(dāng)?shù)厮�有參與銷售蓮花味精化肥的村委會都無一例外的賠錢。

　　經(jīng)人輾轉(zhuǎn)介紹，記者聯(lián)系到了蘭考農(nóng)戶維權(quán)行動的牽頭人北京新時代致公教育研究院院長周鴻陵，該學(xué)院為國內(nèi)知名的倡導(dǎo)公民教育、推動社會全面轉(zhuǎn)型的非政府研究機(jī)構(gòu)。

　　周院長告訴記者，“蓮花味精在推廣蓮花實驗過程中確實存在不執(zhí)行合同、不兌現(xiàn)承諾的事實，偏離了蓮蘭實驗最初的惠農(nóng)的初衷，侵害了廣大村民和基層村委會的利益，使得一個惠農(nóng)項目變成了害農(nóng)項目。”

　　據(jù)了解，周鴻陵代表蘭考農(nóng)戶已于2009年10月向河南高院遞交了集體訴訟立案申請，目前正在等待高院審批立案。

　　正是蓮花味精與蘭考農(nóng)戶的糾紛，令蓮花味精的子公司河南蘭考蓮花生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（下稱蘭考蓮花）浮出水面。

　　記者掌握的工商資料顯示，蘭考蓮花于2006年10月27日注冊成立，注冊資本301萬元，其中蓮花味精出資300萬元，自然人劉書海出資1萬元，法人代表為楊衛(wèi)鋒，主營肥料、飼料銷售和糧食購銷，楊曾任蓮花味精總經(jīng)理秘書、公司監(jiān)事。

　　然而，在2006—2009年的歷年年報中，蓮花味精在控股、參股公司信息披露中對蘭考蓮花卻只字不提，蘭考蓮花成為蓮花味精地地道道的賬外運(yùn)營公司，中小投資者無從知曉其真實盈利狀況。

　　值得關(guān)注的是，蓮花味精沒有納入合并報表及未經(jīng)披露的子公司不止蘭考蓮花這一家。

　　自2008年開始，宿遷蓮花國際貿(mào)易有限公司（下稱宿遷蓮花）開始出現(xiàn)在蓮花味精前五名應(yīng)收賬款單位名單上。

　　2008年，蓮花味精對宿遷蓮花的應(yīng)收款為1040.05萬元，欠款年限1年；2009年，蓮花味精對宿遷蓮花的應(yīng)收款仍為1040.50萬元，欠款年限1年。

　　蓮花味精在年報中聲稱宿遷蓮花與公司的關(guān)系為非關(guān)聯(lián)方，但記者掌握的工商資料顯示，宿遷蓮花卻與蓮花味精有著千絲萬縷的聯(lián)系，蓮花味精在宿遷蓮花的問題上撒了一個彌天大謊。

　　工商注冊資料顯示，宿遷蓮花于2006年6月20日，注冊資本為1001萬元，法人代表與蓮花味精總經(jīng)理高君同為一人，主營味精、調(diào)味品銷售及進(jìn)出口貿(mào)易。

　　據(jù)知情人士透露，宿遷蓮花由蓮花味精與自然人王海東聯(lián)合出資成立，其中蓮花味精出資1000萬元，王海東出資1萬元。

　　據(jù)江蘇宿遷商務(wù)之窗網(wǎng)絡(luò)新聞報道，宿遷蓮花于2006年7月9日在江蘇宿遷湖濱新城正式掛牌，宿遷蓮花“計劃年出口味精10萬噸，出口額為7.6億元；國內(nèi)銷售達(dá)5萬噸，銷售額達(dá)5億元。蓮花味精計劃將出口加工、包裝基地轉(zhuǎn)移到宿遷，力爭在2008年底，在湖濱新城開發(fā)區(qū)建成蓮花味精出口加工區(qū)工業(yè)項目，預(yù)計項目占地200畝，投資5000萬人民幣。”

　　此外，在蓮花味精前五名應(yīng)收款單位名單中的項城科貿(mào)谷朊粉有限公司（下稱項城科貿(mào)）、河南蓮花生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（蓮花生態(tài)）亦為蓮花味精的關(guān)聯(lián)公司。

　　項城科貿(mào)在自助網(wǎng)易網(wǎng)站的宣傳介紹顯示，項城科貿(mào)自稱為蓮花味精的下屬公司之一。以銷售谷朊粉為主，兼營蓮花味精，蓮花面粉，小麥胚芽等。

　　據(jù)項城科茂的一位銷售經(jīng)理介紹，項城科茂為蓮花味精小麥淀粉事業(yè)線下轄的銷售公司。

　　工商注冊資料表明，項城科貿(mào)于2004年1月11日注冊成立，注冊資本199萬美元，法人代表曹志強(qiáng)。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曹志強(qiáng)還曾擔(dān)任過項城市蓮花科貿(mào)有限公司董事長，該公司為蓮花味精大股東蓮花集團(tuán)的下屬企業(yè)，于2005年集團(tuán)改制、以資抵債時并入上市公司，負(fù)責(zé)谷朊粉出口銷售。

　　蓮花生態(tài)于2009年5月20日注冊成立，注冊資本500萬元，法人代表王飛，主營有機(jī)肥料、飼料、飼料原料、麩皮、玉米皮、糖渣銷售，目前王飛的公開身份為蓮花味精肥料事業(yè)部總經(jīng)理。

　　值得注意的是：蓮花生態(tài)在工商登記中注明，經(jīng)濟(jì)類型為私營有限公司。

　　2009年，蓮花味精對項城科貿(mào)、蓮花生態(tài)的應(yīng)收款分別為1190.77萬元、1326.01萬元，而項城科貿(mào)自2007年就和蓮花味精有了經(jīng)營上的往來，在蓮花味精前五名應(yīng)收款單位名單上榜上有名。

　　2009年12月25日，《周口日報》發(fā)表題為《蓮花味精小麥淀粉糖生產(chǎn)試運(yùn)行》的新聞報道，這則報道無意中向外界透露了蓮花味精賬外運(yùn)營的又一大手筆。

　　報道稱，12月22日至23日，周口市政協(xié)、市人大先后組團(tuán)來到項城，視察周口市十五項重點(diǎn)工業(yè)項目之一——蓮花味精小麥淀粉糖技改工程。該項目與上海美林康化工有限公司（下稱上海美林康）共同投資，計劃總投資1億元，對小麥淀粉進(jìn)行工藝、技術(shù)、設(shè)備等改造升級，項目建成后，可形成年產(chǎn)谷朊粉4萬噸、小麥精A淀粉12萬噸和液體葡萄糖13.5萬噸的生產(chǎn)能力，實現(xiàn)年銷售收入9.3億元、利稅1.58億元。

　　然而，我們至今在蓮花味精年度報告中讀到任何有關(guān)上述技改項目的信息，除了公司高管，沒人知道蓮花味精與上海美林康投資合作利益如何切分，上億元的項目投資不但沒有提交股東大會審議，甚至連技改項目投資的董事會決議公告都沒有發(fā)布，蓮花味精以賬外運(yùn)營的方式蒙蔽了所有的人。

　　斬不斷的利益輸送

　　由此觀之，天安食業(yè)、天安糖業(yè)均由蓮花味精公司高管控制，持有少數(shù)股東權(quán)益的上市公司向這兩家公司慷慨解囊——提供巨額資金，雖與中小投資者利益全然不符，卻與對聯(lián)營公司擁有控制權(quán)的蓮花味精高管利益相一致。

　　轟轟烈烈的大股東侵占上市公司清欠運(yùn)動，讓大股東蓮花集團(tuán)及其控制的公司逐漸從蓮花味精向關(guān)聯(lián)方提供資金專項披露信息中淡出，但蓮花集團(tuán)淡出形成的關(guān)聯(lián)債權(quán)債務(wù)往來空白很快被蓮花味精的聯(lián)營公司迅速填補(bǔ)。

　　2008年以前，蓮花味精只有河南蓮花天安食業(yè)有限公司（下稱天安食業(yè)）一家聯(lián)營公司。到了2008年，大股東蓮花集團(tuán)以資抵債，將其對河南蓮花英糖藥業(yè)有限公司（下稱蓮花英糖）的長期股權(quán)投資以評估值8018萬元作價轉(zhuǎn)讓給蓮花味精，后蓮花英糖更名為河南天安糖業(yè)有限公司（下稱天安糖業(yè)），于是蓮花味精又增加了一家聯(lián)營公司。

　　事實上，蓮花集團(tuán)在將其對蓮花英糖43%股權(quán)作價抵債給蓮花味精之前，蓮花味精高管控制的公司已經(jīng)取得了蓮花英糖的控股權(quán)。

　　據(jù)蓮花味精公司網(wǎng)站披露，“2006年9月9日，在一陣鞭炮聲中，河南天安糖業(yè)有限公司舉行了揭牌儀式，總經(jīng)理高君到場祝賀。”

　　天安糖業(yè)的前身是蓮花英糖，由于戰(zhàn)略決策失誤，造成市場嚴(yán)重萎縮，產(chǎn)品大量積壓，資金周轉(zhuǎn)困難，生產(chǎn)難以為繼，至2006年6月一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，大股東英國海外糖業(yè)公司束手無策，急于撤股。在此情況下，項城市天安生物工程有限公司（下稱天安生物）買下英國海外糖業(yè)公司的股權(quán)，重組英糖藥業(yè)，著手成立天安糖業(yè)。

　　記者掌握的蓮花食貿(mào)工商注冊法人代表身份證明資料顯示，2006年2月9日，蓮花味精曾向項城市工商行政管理局開具加蓋公司公章的任職證明，稱“為了經(jīng)營管理需要，經(jīng)公司研究決定，同意高君擔(dān)任河南蓮花食貿(mào)有限公司董事長，同意高君同志兼任項城市天安生物工程有限公司（下稱天安生物）董事長。”

　　雖然蓮花味精在上述聯(lián)營企業(yè)持股比例均在50%以下，分別持有天安食業(yè)、天安糖業(yè)的49%、43%股權(quán)，屬于少數(shù)權(quán)益股東，但自2006年始，每年都向聯(lián)營企業(yè)提供巨額資金，且呈逐年上升趨勢。

　　2006年，蓮花味精向天安食業(yè)無償提供資金2.53億元，年末提供資金余額為3358.85萬元；2007年，蓮花味精向天安食業(yè)提供資金5.94億元，年末提供資金余額為2447.13萬元；2008年，天安糖業(yè)開始加入蓮花味精向關(guān)聯(lián)方提供資金的陣營，蓮花味精當(dāng)年向兩家聯(lián)營公司提供資金4.76億元，年末向關(guān)聯(lián)方提供資金的余額猛增至1.05億元；2009年，蓮花味精天安食業(yè)、天安糖業(yè)提供資金6.60億元，提供資金余額更是激增至3.74億元。

　　而在2007、2008 連續(xù)兩年獲得蓮花味精15.89億、11.78億資金支持的蓮花食貿(mào)，卻于2009年從蓮花味精的關(guān)聯(lián)方債權(quán)債務(wù)往來專項披露中神秘消失，為什么蓮花味精不為自己控股的子公司提供資金支持，反而對持有少數(shù)股東權(quán)益的聯(lián)營公司慷慨解囊呢？

　　天安食業(yè)的控股股東為項城市天安科技有限公司（下稱天安科技），天安科技同時為蓮花味精的第二大股東，該公司董事長為袁啟發(fā)。

　　外界只知袁啟發(fā)為天安科技的董事長和曾任職蓮花味精北方大區(qū)銷售經(jīng)理，其實，袁啟發(fā)還有一個未被公開披露的秘密身份。

　　2009年4月10日，蓮花味精召開公司清潔生產(chǎn)節(jié)能減排工作會議，河南省輕工煙草工會主任馬玉平、周口市總工會主席朱桂英、項城市總工會主席李懷義應(yīng)邀出席會議，袁啟發(fā)與總經(jīng)理高君、紀(jì)檢書記武明等公司高層同時出席會議，袁的參會身份為公司副總經(jīng)理。

　　由此觀之，天安食業(yè)、天安糖業(yè)均由蓮花味精公司高管控制，持有少數(shù)股東權(quán)益的上市公司向這兩家公司慷慨解囊——提供巨額資金，雖與中小投資者利益全然不符，卻與對聯(lián)營公司擁有控制權(quán)的蓮花味精高管利益相一致。

　　此外，蓮花味精2009年預(yù)付款項金額前五名單位中又出現(xiàn)了一個值得讓人警覺的新面孔，周口蓮花金水裝飾有限公司（下稱金水裝飾），預(yù)付金額1816.21萬元，發(fā)生時間在1年以內(nèi)。

　　然而，記者在河南省工商局網(wǎng)站上查詢不到金水裝飾的工商注冊信息，網(wǎng)絡(luò)搜索也查找不到金水裝飾的任何宣傳介紹資料，但蓮花金水的名字非常令人眼熟，與蓮花集團(tuán)旗下的控股公司周口蓮花金水裝潢有限公司（下稱金水裝潢）名稱非常接近，兩者只有一字之差。

　　金水裝潢在蓮花集團(tuán)改制時變?yōu)楹幽宵S淮包裝有限公司（下稱黃淮包裝），注冊資本600萬元，法人代表為李書堂。

　　2007年4月發(fā)布的中國包協(xié)第六屆理事會理事名單顯示，“李書堂，男，河南蓮花集團(tuán)副總經(jīng)理”。

　　2008、2009年，黃淮包裝連續(xù)兩年出現(xiàn)在蓮花味精期末其他應(yīng)收款中欠款金額前五名名單中，蓮花味精對黃淮包裝的其他應(yīng)收款金額分別為2936.36萬元和2967.09萬元，賬齡為1-2年。

　　如果金水裝飾為蓮花味精年報披露筆誤，金水裝潢與黃淮包裝同為一家公司，對蓮花味精而言，無異于舊賬未銷又添新賬。

　　單從金水裝飾的名稱看，該公司對外銷售的商品或服務(wù)，按正常采購方式應(yīng)該不存在困難，如果金水裝飾真的和其名稱一樣，為一家裝修、裝飾公司，則蓮花味精似乎沒有太大必要向其支付長達(dá)一年的巨額預(yù)付款，甚至可以延遲支付金水裝飾的費(fèi)用。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，如果一家公司所需商品如果能在市場上很容易采購到，或與供貨方存在長期良好供銷關(guān)系，但它卻堅持采取預(yù)付款的方式購買商品或服務(wù)，其背后往往暗藏著公司或個人的特殊利益，甚至存在利用該項業(yè)務(wù)為他人提供非法結(jié)算，將所得回扣或傭金據(jù)為己有的可能，抑或涉嫌轉(zhuǎn)移資金，隱匿收入，私設(shè)“小金庫”或“私分”。

　　令人深感不安的是，天安食業(yè)與蓮花味精存在多年的良好合作關(guān)系，其所生產(chǎn)味精、肥料亦不是什么緊俏短缺產(chǎn)品，但蓮花味精每年卻向其支付巨額預(yù)付款，2007—2009年蓮花味精對天安食業(yè)的預(yù)付款分別為655.9萬元、4433.28萬元、3345.04萬元。在2009年，蓮花味精還向為其提供調(diào)味品的天安糖業(yè)提供了41.12萬元的預(yù)付款。

　　“獨(dú)立”的審計：收人千萬，與人消災(zāi)？

　　事實是，蓮花味精對三年以上應(yīng)收款項會計處理手法早已為市場詬病多日，而亞太會計師事務(wù)所對蓮花味精3年以上應(yīng)收款項只計提15%壞準(zhǔn)準(zhǔn)備的作法卻不聞不問，對蓮花味精盈利能力顯著低于行業(yè)平均水平的異常情況更不發(fā)表任何獨(dú)立專業(yè)意見。

　　被立案調(diào)查公告發(fā)布不久，蓮花味精隨即發(fā)布第四屆董事會第十一次會議決議公告，決議支付給亞太（集團(tuán)）會計師事務(wù)所有限公司（下稱亞太會計師事務(wù)所）2009年度審計報告審計費(fèi)用共計71萬元，2010年度公司擬繼續(xù)聘任其擔(dān)任公司的審計工作。

　　至此，亞太會計師為蓮花味精提供年報審計服務(wù)將進(jìn)入第13個年頭。亞太會計師事務(wù)所每年向蓮花味精收取的年報審計費(fèi)用在70—90萬元之間，十多年下來，從蓮花味精收獲的審計費(fèi)用累計逾千萬。

　　令人遺憾的是，無論是蓮花味精被監(jiān)管部們通報批評，還是公司獨(dú)立董事發(fā)表譴責(zé)意見，亞太會計師事務(wù)所總是為公司出具無保留標(biāo)準(zhǔn)審計意見。

　　2004年4月，蓮花味精原獨(dú)立董事陳淮、趙潔川、張桂蘭、席春迎公開發(fā)布《獨(dú)立董事關(guān)于上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來與對外擔(dān)保問題的獨(dú)立意見》，對蓮花集團(tuán)占用上市公司巨額資金，又未經(jīng)董事會、股東大會討論通過，表示強(qiáng)烈譴責(zé)，同時明確指出，蓮花集團(tuán)以應(yīng)收款的形式占用上市公司巨額資金，截至2003年底達(dá)到6.98億元，比2003年初增加4.74億元，致使上市公司流動資金十分緊張，不得不通過短期借款維持生產(chǎn)，造成上市公司嚴(yán)重開工不足，味精單位固定成本大幅上升。

　　盡管公司獨(dú)立董事發(fā)表了措辭強(qiáng)烈的譴責(zé)意見，指出蓮花集團(tuán)侵占資金導(dǎo)致上市公司資金緊張、開工不足、味精單位固定成本大幅上升的嚴(yán)峻事實，但亞太會計師事務(wù)所為蓮花味精2003年年報依然出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告。

　　到了2009年，盡管中國證監(jiān)會非正式調(diào)查初步認(rèn)定蓮花味精涉嫌虛增利潤，亞太會計師事務(wù)所在為公司出具年報審計報告時，除只對被立案調(diào)查結(jié)果可能產(chǎn)生的影響提出保留意見外，依然認(rèn)為蓮花味精公司財務(wù)報表編制符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定 在所有重大方面公允反映了公司2009年12月31日的財務(wù)狀況以及2009年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　事實是，蓮花味精對三年以上應(yīng)收款項會計處理手法早已為市場詬病多日，而亞太會計師事務(wù)所對蓮花味精3年以上應(yīng)收款項只計提15%壞準(zhǔn)準(zhǔn)備的作法卻不聞不問，對蓮花味精盈利能力顯著低于行業(yè)平均水平的異常情況更不發(fā)表任何獨(dú)立專業(yè)意見。

　　深圳一家會計師事務(wù)所注冊會計師向記者表示，“在被審計對象被監(jiān)管部門立案調(diào)查，且已知初步調(diào)查結(jié)論為利潤不實的情況下，審計機(jī)構(gòu)通常會出具無法發(fā)表意見的審計報告，而不在對監(jiān)管部門調(diào)查結(jié)論影響持保留意見的前提下，繼續(xù)認(rèn)定被審計單位會計報表編制符合會計準(zhǔn)則以及在所有重大方面公允反映經(jīng)營成果和現(xiàn)金流。”該注冊會計師的言外之意是，亞太會計師在力挺蓮花味精，盡管公司已被監(jiān)管部門立案調(diào)查。

　　需要指出的是，項城科貿(mào)、宿遷蓮花、蓮花生態(tài)等與蓮花味精發(fā)生經(jīng)營往來的子公司或關(guān)聯(lián)公司，自稱按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計工作的亞太會計師事務(wù)所居然沒有審計出彼此之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2001－2003年，亞太會計師事務(wù)所蓮花味精審計報告的簽字會計師為朱玉霞、黨惠如，2004年蓮花味精沒有披露審計報告簽字會計師姓名，2005－2006年，蓮花味精審計報告簽字會計師為趙強(qiáng)、黨惠如。

　　如果亞太會計師事務(wù)所2004年蓮花味精審計報告仍有注冊會計師黨惠如簽字，那么該會計師事務(wù)所則直接違反了中國注冊會計師職業(yè)道德守則的有關(guān)規(guī)定。

　　注冊會計師職業(yè)道德守則規(guī)定，“如果審計客戶屬于公眾利益實體，執(zhí)行其審計業(yè)務(wù)的關(guān)鍵審計合伙人任職時間不得超過五年。在任期結(jié)束后的兩年內(nèi)，該關(guān)鍵審計合伙人不得再次成為該客戶的審計項目組成員或關(guān)鍵審計合伙人。