內(nèi)部審計(jì)工作能否由會(huì)計(jì)兼任?
2018-11-02 11:20 來(lái)源:中國(guó)會(huì)計(jì)網(wǎng)
《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》第三條規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體以及其他單位,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定建立健全內(nèi)部審計(jì)制度; 法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的單位,必須設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu); 法律、行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的單位,可以根據(jù)需要設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),配備內(nèi)部審計(jì)人員; 有內(nèi)部審計(jì)工作需要且不具有設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)條件和人員編制的國(guó)家機(jī)關(guān),可以授權(quán)本單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)履行內(nèi)部審計(jì)職責(zé)。” 《中央企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理暫行辦法》(國(guó)務(wù)院國(guó)資委令2004年第8號(hào))第六條規(guī)定:“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,建立相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),配備相應(yīng)的專(zhuān)職工作人員,建立健全內(nèi)部審計(jì)工作規(guī)章制度,有效開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作,強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)控制。”第七條規(guī)定:“國(guó)有控股公司和國(guó)有獨(dú)資公司,應(yīng)當(dāng)依據(jù)完善公司治理結(jié)構(gòu)和完備內(nèi)部控制機(jī)制的要求,在董事會(huì)下設(shè)立獨(dú)立的審計(jì)委員會(huì)。企業(yè)審計(jì)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)由熟悉企業(yè)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和審計(jì)等方面專(zhuān)業(yè)知識(shí)并具備相應(yīng)業(yè)務(wù)能力的董事組成,其中主任委員應(yīng)當(dāng)由外部董事?lián)巍?rdquo;第九條規(guī)定:“未建立董事會(huì)的國(guó)有獨(dú)資公司及國(guó)有獨(dú)資企業(yè),應(yīng)當(dāng)按照加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督和完善內(nèi)部控制機(jī)制的要求,依據(jù)國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作的組織領(lǐng)導(dǎo),明確工作責(zé)任,強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作,做好內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)與內(nèi)部監(jiān)察(紀(jì)檢)、財(cái)務(wù)、人事等有關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)工作。”第十條規(guī)定:“企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作,直接對(duì)企業(yè)董事會(huì)(或主要負(fù)責(zé)人)負(fù)責(zé);設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的企業(yè),內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)委員會(huì)的監(jiān)督和指導(dǎo)。”第十一條規(guī)定:“企業(yè)所屬子企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定設(shè)立相應(yīng)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu);尚不具備條件的應(yīng)當(dāng)設(shè)立專(zhuān)職審計(jì)人員。” 《上海市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)<市審計(jì)局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作的意見(jiàn)>的通知》( 滬府辦發(fā)〔2007〕15號(hào))中明確:“目前尚不具備設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)條件的單位可根據(jù)需要,授權(quán)本單位財(cái)務(wù)部門(mén)之外的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)履行內(nèi)部審計(jì)職責(zé),并配備必要的內(nèi)部審計(jì)人員。要采取有效措施,切實(shí)保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。” 以上都強(qiáng)調(diào)了“獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)”,就是要求內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)與企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)等其他管理部門(mén)處于同一層級(jí),如果設(shè)置在財(cái)務(wù)部門(mén)內(nèi),因其與內(nèi)部審計(jì)工作的主要職能之一——監(jiān)督檢查財(cái)務(wù)收支,有相互制約的矛盾,不利于獨(dú)立開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作;蛘哒f(shuō),是把審計(jì)者與被審計(jì)者(財(cái)務(wù))合并在一起,成了財(cái)務(wù)的內(nèi)部監(jiān)督,失去了審計(jì)的基本職能,因而是不可取的。