現(xiàn)在實行的八項資產(chǎn)減值計提，其初衷都是為了盡可能擠去企業(yè)資產(chǎn)和業(yè)績中的水分，防范經(jīng)營風險。然而，在實際操作中，又成為一些企業(yè)隨意調節(jié)利潤、實現(xiàn)自我目的的調節(jié)器。以下幾方面應引起廣大審計人員的關注：　　1.一些企業(yè)特別是上市公司通過大比例計提壞賬準備、資產(chǎn)減值準備等，替大股東及關聯(lián)方占用公司資金付賬，為公司的決策失誤“埋單”。近年來出現(xiàn)的諸多財務舞弊案，如銀廣夏、鄭百文等都是借此法侵吞小股東的利益�！　�2.借計提減值準備把“好貨”貶值賤賣，以達到個人謀取私利的目的。　　3.一些企業(yè)存在惡意計提減值準備的情況。由于所計提的壞賬準備、資產(chǎn)減值準備等相應地計入利潤表中的管理費用，因此也就直接造成上市公司的經(jīng)營業(yè)績下滑。惡意計提的顯性影響是一些公司因對關聯(lián)方欠款計提巨額壞賬而導致業(yè)績虧損，而隱性影響是追討關聯(lián)方占用資金的事沒人再提，上市公司的資金就這樣“人間蒸發(fā)”。如此一提了之，也在一定程度上掩蓋了公司決策失誤的責任。因此，在審查八項資產(chǎn)減值賬戶時，審計人員應重點審查企業(yè)的內部控制制度，其一看公司經(jīng)理層是否按董事會的要求提供書面材料，詳細說明損失估計及會計處理的具體方法、依據(jù)、數(shù)額；其二，對于損失準備和核銷金額巨大的，要看是否提交股東大會批準，是否遵循了會計工作法制化和程序化的規(guī)程。同時，也應看到，要有效遏制惡意計提，僅靠審計人員在年報審計中表示意見的約束力顯然不夠。建議監(jiān)管部門要督促公司建立和完善相關資產(chǎn)核銷管理制度，使資產(chǎn)核銷更加規(guī)范化和程序化。另外，對因歷史問題無法提供相關依據(jù)的資產(chǎn)，審計人員可要求公司聘請評估機構進行評估，并依據(jù)評估結果判定所計提的減值準備等是否合乎規(guī)定。