系統(tǒng)導(dǎo)向審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)均研究和評(píng)價(jià)內(nèi)部控制，或以此為導(dǎo)向性目標(biāo)，或以此為導(dǎo)向性目標(biāo)的重要考慮對(duì)象。因此，二者在審計(jì)程序和概念方面有許多相似之處，同時(shí)也容易導(dǎo)致在審計(jì)準(zhǔn)則制定和審計(jì)教材的編寫方面概念的模糊不清。為規(guī)范相關(guān)審計(jì)概念，完善審計(jì)理論，必須了解二者的區(qū)別。

　　兩種審計(jì)導(dǎo)向模式的區(qū)別主要是：

　�、賹�(dǎo)向性目標(biāo)不同。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)以內(nèi)部控制制度（主要是內(nèi)部會(huì)計(jì)控制）的評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)，確定其可信賴程度，并據(jù)以確定審計(jì)的重點(diǎn)、范圍和方法；風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)以評(píng)價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)，并據(jù)以確定審計(jì)的重點(diǎn)、范圍和方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式涉及固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和計(jì)算。

　　②研究和評(píng)價(jià)的對(duì)象——內(nèi)部控制的概念及范圍不同。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式使用的概念是內(nèi)部控制制度，其內(nèi)容是傳統(tǒng)的二分法因素，主要關(guān)注內(nèi)部會(huì)計(jì)控制；風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式使用的概念是內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)，其內(nèi)容先是三分法因素，進(jìn)而又發(fā)展為五分法因素。

　�、蹖徲�(jì)測(cè)試的內(nèi)容不同。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式由兩種測(cè)試構(gòu)成；風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式由五種測(cè)試構(gòu)成。

　　④分析性程序和重要性的使用不同。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式較少使用分析性程序，一職稱之為分析性復(fù)核，不涉及重要性概念及評(píng)估；風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式廣泛應(yīng)用分析性程序，涉及重要性概念及評(píng)估。