近日，重慶市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布《2017年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查情況的通報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》）。通報(bào)全市2017年度會(huì)計(jì)所、評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查情況。

 

　　《通報(bào)》稱，從檢查整體情況看，事務(wù)所執(zhí)業(yè)整體質(zhì)量水平有所提高。在質(zhì)量控制體系方面，部分事務(wù)所針對(duì)自身規(guī)模和特點(diǎn)制訂了相適應(yīng)的質(zhì)量控制制度，在執(zhí)行過(guò)程貫徹和體現(xiàn)了質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，管理層的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有所增強(qiáng)；在業(yè)務(wù)項(xiàng)目質(zhì)量方面，大部分執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)基本能遵循執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，對(duì)重要項(xiàng)目執(zhí)行了主要程序，收集了重要證據(jù)，但部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所一些重要項(xiàng)目審計(jì)程序執(zhí)行不到位，獲取的關(guān)鍵審計(jì)證據(jù)不充分；審計(jì)底稿中缺乏必要記錄和審計(jì)軌跡的情況還比較突出;在遵守職業(yè)道德方面，大部分事務(wù)所均較好地遵循了職業(yè)道德守則的規(guī)定。

 

　　《通報(bào)》指出了會(huì)計(jì)所、評(píng)估機(jī)構(gòu)在質(zhì)量控制體系、年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)和評(píng)估業(yè)務(wù)等方面存在的問(wèn)題。根據(jù)檢查結(jié)果，重慶注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自律委員會(huì)對(duì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量低下的匯睿會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）予以通報(bào)批評(píng)；針對(duì)被檢查事務(wù)所存在的質(zhì)量控制體系問(wèn)題和執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題視嚴(yán)重程度，對(duì)2家事務(wù)所限期3個(gè)月整改，對(duì)2家事務(wù)所、8名注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行談話提醒、約談；對(duì)2家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、4名資產(chǎn)評(píng)估師進(jìn)行約談。

 

　　同時(shí)，協(xié)會(huì)組織召開了全體被檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人質(zhì)量控制座談會(huì)，專題通報(bào)檢查發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量控制問(wèn)題，并針對(duì)性研究整改措施；對(duì)60名注冊(cè)會(huì)計(jì)師及業(yè)務(wù)助理、40名資產(chǎn)評(píng)估師及業(yè)務(wù)助理組織了專題培訓(xùn)，并將對(duì)部分執(zhí)業(yè)水平較差的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)開展技術(shù)幫扶工作，有針對(duì)性地提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量。